发明专利授权率低于40%,因此做专利还是要找靠谱代理所哦
前几天有个段子，你认为专利的申请流程是：
提交申请——>授权拿证
而实际上专利的申请流程应该是：
图片来自国知局
大家先看看今年1-5月发明专利授权率的宏观数据，再定指标吧。
很悲惨，大约审结了40余万件专利，但授权率仅39%左右，还不到40%。
比最难的2019年还难...
数据还是要再次说明一下：
- 授权率=授权量/审结量；
- 审结量=授权量+驳回量+撤回量；
- 授权量=今年1-5月审结并授权公告专利量；
- 驳回量、撤回量=进入实审，并于今年1-5月驳回或撤回的专利量；
在今年恐怕是比大家的平均水平，
还要高一点点！
全国仅有32家代理机构的授权率超过了40%！
（32家代理机构看下图，授权率低于40%的机构已省去）
发明专利授权率降低的责任不在审查员和代理人
2015年至2019年的发明专利授权率从64.4%持续降低至44.3%。
让我们本能的线性判断是发明专利授权收紧了，责任在审查员和代理人，还有部分人责于专利政策。
我每次偶然的检索、偶然的交谈和偶然的盘点都发现发明专利授权率是毫无疑问高于50%的，甚至达到70%左右，那这偶然的感觉是真实的吗？
是真实的，背后是非职务发明和互联网创业公司这两个因素。
国家知识产权局的专利统计数据是历来区分职务发明和非职务发明的，职务发明通俗而言就是发明人只是发明人，法人或组织是专利申请人；非职务发明通俗而言就是发明人也是专利申请人，有个行业称呼是民间发明人。
职务发明和非职务发明没有创新贵贱之分，不过二者的发明专利授权率是显著区别的。
据本人采用的非职务发明的不完全检索结果，2015年-2019年的非职务发明的发明专利授权率依次为24%、27.8%、22.8%、22.6%和16.7%。
再结合下图的非职务发明专利授权量/总发明专利授权量的5.63%-7.28%的较小占比，非职务发明的发明专利授权率对各年度的总发明发明专利授权率的拉低作出了一份贡献但贡献度不大。
年度
占比
2015
26173
359316
7.28%
2016
27735
404208
6.86%
2017
24750
420144
5.89%
2018
24350
432147
5.63%
近些年的创业公司好像都是互联网创业公司，他们是1个庞大的数量基数，互联网创业公司都有着1个超越BAT的伟大梦想，但无数已经死亡了且无人接盘。
互联网创业公司天生适合发明专利，也偏爱发明专利。
死亡的互联网创业公司除留下烂摊子外，通常会留下或多或少的发明专利申请，最多的是近7000件的乐视，或多或少的公司还包含快播、小黄狗、团贷网、斯凯无人机等等，这些互联网创业公司都是具备专利意识的。
但一旦死亡的1-3年内，其申请的发明专利也将因无人和无钱处理而陆续死亡，如乐视在2016年年底曝出资金问题，其发明专利在2018年和2019年分别死亡1372件和3911件。
从2017年开始，互联网创业公司死亡数量显著增多，2020年还将是更多互联网创业公司死亡的1年。
2018年的发明专利授权率是53.5%，2019年的发明专利授权率下降至44.3%，下降9.2%远大于前几年的平均下降3%的速度。
正常的发明专利授权率应当还是维持在50%以上的，正常是指有人有钱对发明专利申请日常答复和日常管理。
