data:image/s3,"s3://crabby-images/796ec/796ec2525ca2899d8dad3de76a731b64a659f4b7" alt="知识产权国际保护表现,知识产权国际保护的雏形"
知识产权国际保护表现
知识产权保护体系的完善是—个动态发展的过程。国际知识产权保护肇始于19世纪后期,随着经济发展全球化的迅猛发展和科学技术的日新月异,知识产权的商业价值以及对全球经济的作用日益彰显,知识产权的保护标准也不断提升,知识产权的权利内容不断扩张。这表现为:(1)知识产权保护的客体范围不断扩大。随着新技术、新知识的不断涌现,知识产权的新类别相继出现,现代知识产权的保护范围已从传统的专利、商标、版权扩展到包含计算机软件、集成电路、植物品种、商业秘密、生物技术等在内的多元对象。例如将版权和专利保护扩大适用于计算机程序,将专利保护扩大适用于一切技术领域包含生命形式、细胞链和DNA序列,对药品给予产品专利保护等;(2)知识产权的内容不断深化。20世纪所创设的知识产权新权利包含网络传输权、集成电路布图设计权、植物新品种权、数据库的特别保护等,并且对一系列新的客体如民间文学、传统知识是否以及怎样享有知识产权,正在引起国际社会的普遍关注。(3)知识产权保护力度不断加大。这主要体现在知识产权审批的时间加快,保护的期限延长,对侵权的处罚力度加大。为了鼓励创新,增加知识产权的贮备量,许多国家通过简化审批程序,缩短受理时间来提高审批效率。知识产权是重要的民事权利之—,其存续是有法定期限的。对技术创新过程中形成的不同知识产权的保护期,不仅在不同国家或不同地区都曾有过不同的规定,并且就是在同1个国家或同—个地区的不同时间也都曾有过不同的规定。依据有关知识产权国际公约的规定,凡参加国际公约的国家或地区,其该国或该地区为同知识产权的保护时间能够超过而不能少于国际公约年限。随着知识经济的兴起和知识作为生产要素地位的空前提升,世界各国均加强了对知识产权侵权的处罚力度,一方面是知识产权侵权赔偿额逐步增加;另一方面,相当一部分知识产权侵权行为要承担刑事责任。(4)知识产权权利限制和例外规定不断减少。例如对合理使用、强制许可措施施加严格的适用条件、缩小法定许可的范围等等。(5)知识产权保护为发达国家所主导,发展中国家在知识产权国际保护中处于弱势地位。自二战以来,发达国家一直凭借其经济强权在知识产权的国际化过程中起着主导作用,并且为了其自身的经济利益不断追求知识产权保护的高标准化。无论在规则制定还是利益平衡方面,发展中国家都处于“边缘化”的被动地位,不具备对等的实力与发达国家相抗衡,无法采取强权行动,而只能进行呼吁和寻求对话。(6)跨国公司知识产权滥用日益增多。随着知识产权在国际经济竞争中的作用日益上升,经济发展全球化趋势增强,知识或智力资源的占有、配置、生产和运用已成为经济发展的重要依托,越来越多的国家和企业都已经制定和实施了知识产权战略,面对国际上知识产权保护的发展趋势,跨国公司滥用知识产权情形也在与日俱增。(7)越来越多的国家将知识产权保护提升为国家发展战略。随着知识产权在世界经济和科技发展中的作用日益凸显,越来越多的国家都认识到未来全球竞争的关键就是经济的竞争,经济竞争的实质是科学技术的竞争,科学技术的竞争,归根到底就是知识产权的竞争。因此,许多国家,尤其是发达国家已把知识产权保护问题提升到国家大政方针和发展战略的宏观高度,把加强知识产权保护作为其在科技、经济领域夺取和保持国际竞争优势的一项重要战略措施。(8)知识产权保护日益与其他权利领域发生关系。知识产权所带来的利益和在经济发展全球化过程中对国际和国内经济所造成的影响使得世界各国日益积极参与知识产权国际规则的创制和实施。在生物技术和信息技术的影响下,知识产权的国际保护已经开始考虑更多的权利客体和保护内容,发展中国家和发达国家都力争将自己所拥有的优势知识产品纳入知识产权保护范畴,不仅如此,经济发展全球化所产生的全球整体利益如全球的和平与安全、共同的生存环境、全球经济文化的发展、全人类对自然资源的合理开发和利用等,都使得知识产权私人权利范围的扩张化日益与人类的普遍利益尤其是发展权利、环境权利和生态权利发生联络,知识产权的国际保护在这里也突显出与人权和可持续发展之间存在的冲突。我国在WTO之后,来自发达国家和地区在知识产权方面的压力日益增加,遭遇的国际知识产权诉讼案件日益增多。我国政府高度重视知识产权工作,知识产权法律体系逐步完善,不断开拓国际合作的新局面,加入了多项知识产权国际公约。但整体而言,社会知识产权保护的意识仍比较薄弱,企业运用知识产权参与竞争和维权的能力仍有待提高,知识产权保护状况还不能完全建设创新型国家的要求。面对经济发展全球化和国际知识产权保护发展的新形势,尤其是我国加入世贸组织后,将实现中国经济与世界经济一体化,我国知识产权工作面临着巨大的压力和挑战。
知识产权国际保护的雏形
严格意义上的知识产权制度是产生较晚的一种法律制度。在1474年有了世界上第一部专利法———威尼斯共和国制定的《专利法》;1709年产生了世界上第一部著作权法———英国的《安娜法》;1803年产生了世界上第一部商标法———法国的《关于工厂、制造场和作法的法律》。由此可见,国内知识产权制度是伴随着资本主义商品经济的产生和发展而形成的,它实际上是科学技术与文化产业化、商品化的产物。国内知识产权制度的产生,使知识产权成为依各国法律明确的一种私权,具有严格的地域性,这种地域性不利于整个人类科学技术与文化的发展,能够说国际知识产权法就是为了解决这一分歧而形成的一种国际法律制度。这种国际法律制度最初是以双边协定的形式出现的。例如在版权领域,意大利于1843年分别与奥地利和法国签订了双边保护协定,法国也于19世纪中叶分别与英国、比利时等20多个国家签订了双边保护协定。1883年,在巴黎召开了一次外交会议。会议结束时,最终通过并签署了《保护工业产权巴黎公约》,有11个国家在这个公约上签了字。1884年7月7日,公约正式生效时,英国、突尼斯和厄瓜多尔也加入进来,使得最初的成员国成为14个。巴黎公约是世界上第1个保护工业产权的国际公约,它的生效标志着工业产权保护国际协调的开始。《保护文学艺术作品伯尔尼公约》是版权领域的第1个,同时也是处于主导地位的国际条约。1886年9月,由英国、法国、瑞士、比利时、意大利、德国、西班牙、利比里亚、海地、突尼斯等10个国家发起,缔结了该公约。到1887年9月除利比里亚外,9个国家批准了该公约。因此,公约于同年的12月开始生效。至此,覆盖工业产权和版权这两大知识产权主要领域的国际保护体系,正式宣告成立,并随着时间的推移而不断发展。从巴黎公约缔约到1967年世界知识产权组织的成立,知识产权国际保护体系的发展主要经历了这样1个过程:①缔结新的国际条约,增加新的国际知识产权法律规范;②修订已缔结的国际条约,更新国际知识产权法律规范;③推动更广泛地接受现存条约,扩大它们适用的地域范围。巴黎公约和伯尔尼公约所确立的国民优先待遇原则,是不同社会经济制度和不同发展水平的国家都能够接受的基本原则。这一原则既不要求法律的一致性,也没有要求适用外国法的麻烦,只是要求每个国家在自己的领土内适用本国的法律,不分外国人还是本国人。这种尊重各国法律有很大差异的原则大大促进了公约地域范围的扩大,促进了知识产权国际保护的发展。