1、加强对著作权人的保护。
明确作者与作品使用者之间的关系作者创作作品一方面是自己的兴趣，实现自己的人身价值；另一方面就是为了获取经济利益。作者完成作品创作后是希望作品能产生经济价值，这就涉及到转让别人或者许可别人使用，让作品流入产业市场的问题。但受让人或被许可人在与作者进行协商时一般都会要求作者证明其所提供的作品是作者创作的作品，该作品的权属归出让人所有。受让人或被许可人当然也不希望自己将作品投入产业市场后被别人起诉侵犯著作权。为了交易的顺畅和安全，作者往往不得不证明自己是作品的所有人，但事实上有时作者很难提供证据证明这一点。假如作者的作品进行了著作权登记，作者的著作权登记证明书就会使被许可人消除顾虑，安心与作者进行交易，这样也促进了作品的使用。作品交易后将版权交易合同进行登记，有助于明确作者与作品使用者之间的关系，对涉外版权贸易合同进行登记更有必要。
2、加强对著作权的行政保护。
作品版权登记能够有效地维护作者和权利人的合法权益，其提供的版权登记证书，能够为权利人在打击侵权盗版时起到证据作用。作者申请作品的著作权登记是对作品著作权保护的第1步；第二，各地版权局通过公布这些登记的作品，建立登记作品的信息查询系统，使潜在的作品购买者能够查询到这些登记信息；第三，各地版权局对已经登记的作品要利用科技和法律手段加强对这些作品的保护，特别是这些作品被侵权（如盗版）时能通过强大的行政力量打击盗版，维护著作权人的合法权益。对于数字作品而言，进行作品著作权登记显得更为必要，由于像数码照片、彩铃彩信、网游动漫、博客文章等之类的数字作品在网络环境下极易复制，从而使得这些作品的盗版更加容易。这些作品进行著作权登记后借助行政机关的力量才能更好地保护著作权人的利益。如北京数字作品著作权登记平台的建设就加强了确认版权权利归属能力，有效地保护数字作品不被非法篡改，有力地打击了网络侵权行为，提高了执法部门对著作权的管理。
3、为司法机关解决著作权争议提供初步证据。
《作品自愿登记试行办法》第1条规定：“为维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据，特制定本办法。”当著作权人被侵权必须提供证据证明自己是作品的权利人时，著作权登记所发给的著作权登记证书能够起到初步证明作用。如前所述，我国著作权实行“自动生效”原则。当发生著作权纠纷时，尽管能够提供手稿和有关协议予以证明，但对于有些没有发表的作品要证明自己是原始创作人有很大的难度，提供证据也存在很大的困难。假如进行了著作权登记，由各地作品登记机构对作品归属进行审查，经过审查后进行的作品登记更加客观，更具有证明效力。如北京市版权局在作品申请登记时进行类似于实质审查的审查，要求作者必须亲自到版权局讲述自己的创作经历，版权局对作者的创作能力进行审查。还要求作者提供作品说明（简述作品内容与创作过程），经过这样比较严格审查后所签发的著作权登记证书证明力是比较强的。在实际的司法实践中，许多法院在处理著作权纠纷时，在没有相反证据的情况下，推定著作权登记证书登记人就是真实权利人，这也是对作品登记的毫无疑问。如：曲建方创作的“阿凡提”美术形象，他在上海市版权局进行了版权登记，这一行为为法院在权属认定时提供了强有力的证据，最后赢得了官司。