域名争议案件审理和裁决(域名有什么用怎么申请)

１．审理专家组应当根据《程序规则》，以其认为适当的方式进行案件程序，基于投诉人和被投诉人投诉书和答辩书中各自的主张、所涉及的事实及所提交的证据，依据《解决办法》以及可予适用的法律规则对域名争议作出裁决。假如被投诉人未提交答辩，如无特殊情形，专家组应当依据投诉书裁决争议。在争议处理过程中，专家组应平等地对待双方当事人，给予当事人双方平等的陈述事实、说明理由及提供证据的机会。专家组应确保争议解决程序快速进行。应当事人请求，专家组有权决定在特殊情况下延长本规则所明确的期限。专家组有权认定证据的可采性、关联性、利害关系和证明力。除投诉书与答辩书外，专家组有权要求任何一方当事人就案件提供进1步的说明及有关证据资料。２．当庭听证正常情况下，域名争议解决程序不举行当庭听证（包含以电话会议、视频会议及网络会议方式进行的任何听证），但专家组认为有必要举行的除外。当事人一方也能够在支付相关费用的前提下请求专家组举行当庭听证。除非有特殊理由，假如一方当事人未能遵守《程序规则》规定或者专家组明确的任何期限，专家组将继续进行程序，直至就所涉争议作出裁决。除非有特殊理由，假如一方当事人未能遵守《程序规则》中的任何规定或专家组的任何指令，专家组有权依其认为适当的情形对此予以推论。３．合并审理假如投诉人与被投诉人之间存有多个域名争议，投诉人或被投诉人均能够请求将这些争议交由1个专家组合并审理。该请求应向第1个被指定负责审理双方争议的专家组提出。该专家组有权决定将此类争议部分或全部予以合并审理，只要这些合并审理的争议受《解决办法》的约束。４．裁决如无特殊情形，专家组应于成立后１４日内就所涉域名争议作出裁决，并将裁决书提交域名争议解决机构。专家应在签署裁决前将裁决书草案提交域名争议解决机构。在不影响专家独立裁决的前提下，域名争议解决机构能够就裁决书的形式问题进行核阅。在案件由三人专家组审理的情况下，裁决应当按照多数人的意见作出。每一位专家享有平等的表决权。专家组不能形成多数意见时，裁决依首席专家的意见作出。任何不同意见均应当载入裁决之中。裁决书应以书面形式及电子形式作成，且应说明裁决结果及裁决理由，写明裁决作出的日期及专家的姓名。假如专家组认为投诉的争议不属于其管辖的范围，应加以说明。假如专家组经审阅当事人所提交的文件后认定投诉具有恶意，专家组能够在裁决中宣布该投诉构成对域名争议解决程序的滥用。５．程序终止假如在程序正式开始以前或进行的过程中，当事人一方就被争议域名提起了司法程序或仲裁程序，域名争议解决机构或专家组有权决定中止或终止程序，或继续程序，直至作出裁决。当事人一方假如在程序进行期间就争议域名提起了任何司法程序或仲裁程序，应当立即通知专家组和域名争议解决机构。在专家组作出裁决以前，域名争议解决程序可因下列情况而终止：（１）当事人之间自行达成和解；（２）专家组认为域名争议解决程序由于其他原因已无必要继续进行或不可能继续进行，除非一方当事人在专家组规定的时间内提出合理的反对理由。