商标诉前临时禁令的实施
临时措施只能由注册商标人或利害关系人自己提出,法院不得依职权作出,提出临时禁令的主体有明确的规定。法院的职责是审査当事人申请是否合法、必要,并决定是否采用临时禁令措施。申请人提出临时禁令申请时,必须有明确的具体要求,要求不明确或不能执行的,不能获得临时禁令的救济。在起诉前向人民法院申请临时禁令的注册商标人或利害关系人,必须在法院裁定釆取临时禁令措施后15日内向该法院起诉,期满不起诉的,法院应当撤销临时禁令的裁定,申请人应当赔偿被申请人由此造成的损失。新修改的《商标法》第57条第2款要求:人民法院处理诉前禁令和证据保全的申请,适用《民事诉讼法》第93条至第96条和第99条的有关规定,诉前临时禁令的实施适用诉讼前财产保全程序。结合《临时禁令和证据保全的解释》相关说明,适用诉前临时禁令,还应考虑如下问题：1.双方利益的平衡。临时禁令制度是建立在初步审理的基础上的,在某种程度上以限制被告的程序保障利益为代价。因此在决定是否采用临时禁令时,法官必须考虑它会给被告带来的损害,临时禁令制度本身应成为制约原告行为之制度。假如原告有能力证明临时禁令会给被告造成损害而不举证或举证不充分,那么他会因不实的诉讼行为而面对撤销临时禁令并遭受制裁的结果,假如原告通过夸大被告的经营规模来夸大自己的难以弥补的损害,则可能在双方利益的平衡中失败而无法获得临时禁令或者面临高额担保或追加担保。临时禁令在平衡双方利益时,衡量的原则应是适用临时禁令给被告带来的不利要小于不适用临时禁令给原告带来的不利。TRPS协议知识产权执法当中的临时措施,它的原则是毫无疑问权利人的利益,但对“被告的赔偿”不得不制约和平衡着双方当事人的利益。《临时禁令和证据保全的解释》第13条“申请人不起诉或者申请有错误造成被申请人损失的,被申请人能够向有管辖权的人民法院起诉请求申请人赔偿,也能够在注册商标人或者利害关系人提起的侵犯申请注册商标专用权的诉讼中提出损害赔偿请求,人民法院能够一并办理”的规定,正是平衡双方利益的具体表现。2.社会公共利益的保护。TRIPS协议将知识产权定义为私权,但绝不排斥在保护私权的同时对社会公共利益的保护。整个知识产权法都贯穿着私权本位与公益平衡的精神。在采用临时措施当中对社会公共利益的保护,能够从两个方面具体体现:(1)从案件本身的程序保护利益来看,临时禁令程序启动之后,由于申请人的原因导致临时禁令被撤销,不仅双方当事人有损失,社会公共利益的损失将会更加严重,最直接的是诉讼资源的浪费。平衡双方当事人利益由于程序保障的失衡而导致的无论哪一方的损失,均可能构成对社会公共利益的损害。(2)从案件本身的实体内容所保护的利益来看,临时禁令是一把双刃剑,是否启动临时禁令,运用得当将使知识产权的执法保护更为完善,反之则会无端引发争执以致阻碍科技文化的发展。判断临时禁令措施的是否采用将给社会公共利益带来什么样的影响,考虑的因素是难以把握的。就商标权利保护而言,消费者的利益、公众不被欺骗或不被混淆是最根本的因素。新修改的《商标法》第57条,关于在商标权保护方面应遵循《民事诉讼法》第93条至96条和第99条的原则,这些条件都是针对平衡双方当事人利益的公共社会利益,考虑条件可能发生的情况规定的具体要求。从目前我国的知识产权诉讼来看,当事人知识产权保护意识、消费者本身的维权意识以及相关法律制度的健全方面都正处于不断提高的过程之中,因而法官的法律素养、逻辑推断水平和对审查标准的把握程度就显得尤为重要。特别是知识产权本身所具有的不同于其他一般民事权利的特征,反映到诉讼上最明显的表现之一,就是双方当事人争议的对象本身的无形价值,给法官自由裁量的空间更加留有余地,因此法官的因素对临时禁令带来的对社会公共利益的影响至关重要。
商标诉讼
1.人民法院审理商标案件的种类第一类是不服商标评审委员会作出的复审决定或者裁定的商标确权行政案件。此类案件由北京市高级人民法院根据最高人民法院的授权明确其辖区内北京市第一中级人民法院管辖;第二类是不服工商行政管理部门作出的有关商标的具体行政行为的其他商标行政案件。此类案件根据行政诉讼法的有关规定明确管辖;第三类是商标民事纠纷第一审商标专用权属纠纷案件,如侵犯商标专用权纠纷案件;商标专用权转让合同纠纷案件;商标许可使用合同纠纷案件;申请诉前停止侵犯商标专用权案件;申请诉前财产保全案件;申请诉前证据保全案件以以及它商标案件。此类案件原则上由中级以上人民法院管辖。第四类是商标刑事案件。此类案件按刑事诉讼法的有关规定明确管辖。根据《民事诉讼法》第二十九条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包含侵权行为实施地、侵权结果发生地。2.商标诉讼的提起人商标诉讼的提起人是指有权向人法院提起请求保护商标权的权利人。依据《商标法》规定,有权向人民法院提起商标诉讼的是指注册商标人或者利害关系人。注册商标人,是指经申请被商标局核准的商标权所有人。与商标权有关的利害关系人,是指经与申请注册商标所有人签订申请注册商标使用合同的申请注册商标使用人申请注册商标财产的合法继承人。3.被侵权商标权人向人民法院提起诉讼的情形注册商标人或者利害关系人在下列被侵权的情况下能够向人民法院提起诉讼:(1)未经权利人许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其申请注册商标相同或者近似的商标的;(2)销售侵犯权利人申请注册商标专用权的商品的;(3)伪造、擅自制造权利人申请注册商标标识或者销售伪造、擅自制造权利人的申请注册商标标识的;(4)未经权利人同意,更换其申请注册商标并将该更换商标的商品投入市场的;(5)给权利人申请注册商标专用权造成其它损失的。4.诉前证据保全《商标法》第五十八条规定,为制止侵权行为,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,注册商标人或者利害关系人能够在起诉前向人民法院申请保全证据。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定，裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。人民法院能够责令申请人提供担保,该担保能够是具体的财产担保,也能够是银行担保,或者其它信用担保。申请人不提供担保的,驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除保全措施。5.起诉方式注册商标人或者利害关系人向人民法院起诉,能够单独起诉,也能够共同起诉。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律十冋题的解释》指出:“在发生申请注册商标专用权被侵犯时,独占使用许可合同的被许可人能够向人民法院提起诉讼,排他使用许可合同的被许可人能够和注册商标人共同起诉,也能够在注册商标人不起诉的情况下,自行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人可经注册商标人授权,能够提起诉讼。”6.侵犯商标权诉讼的诉讼时效是多久?侵犯商标权诉讼的诉讼时效为两年,自注册商标人或者利害关系人知道或者应当知道之日起计算。注册商标人或者利害关系人超过2年起诉的,假如侵权行为在起诉时仍在持续,在该申请注册商标专用权有效期限内,人民法院应当判决被告停止侵杈行为,侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。